Teknologian palvojat, vetäkää handuun.

Musta on viihdyttävää leikkiä armaan poikaystäväni kanssa provosoivia ja kärjistäviä sanaleikkejä. Kirjotin tämmöistä vastineeksi sen jutuille. Kannattanee vitsin ymmärtääkseen lukasta ne ensin. Haluan myös sanoa, että tämmöiset puheet (sekä nää mun, että nuo ilviselmä-blogin) on mielestäni hyvin edesvastuuttomia, idioottimaisia ja törkeitä. Kirjotan varmaan paremmin aiheesta joskus.

"Ihminen on vain yks laji muiden joukossa ja kaikki tekomme on luonnollisia!"
"Voidaan sit asuttaa muita planeettoja, jos kosautetaan elinmahollisuutemme täällä!"
"Nää teknologian aiheuttamat ongelmat hoituu iha helposti vaan lisäämällä teknologiaa!"

Vittu mitä paskanjauhantaa. Valittajat eivät taida ymmärtää edes ekologian ja evoluutiobiologian alkeita (älkää välittäkö, en minäkään ymmärrä). Ai mitenni? No esimerkiksi, kun eivät tajua, että ihminen on täysin ainutlaatuisella, ennen näkemättömällä ja arvaamattomalla tavalla omaa ja lukemattomien muiden lajien elinympäristöjä ja siten selviytymistä uhkaava laji. Ensimmäinen mittaluokassaan ja tehokkuudessaan jopa surkuhupaisan karkeasti arvioituna.

Teknologian tarjoamaan pelastukseen sokeasti uskovat runkkaavat ringissä päiväunilleen loputtomista materiaalivarannoista ja eksponentiaalisesti kiihtyvästä kehityksestä aina sinne autuaaseen singulariteettiin asti. Paratiisi, aahyeah, millään ei oo enää mitään väliä, kun suuresti jumaloimamme teknologia ottaa ohjat omiin virtuaalisiin, biomimikoituihin käsiinsä ja vapauttaa meidät vastuusta.

Eikun hetkonen, eihän millään ennen sitä teknologista singulariteettiakaan ollut mitään väliä, kun kaikkea mahdollistuvaa on päästävä kipinkapin testaamaan. Pitäähän lapsen saada leikkiä. Joku sen kuitenkin toteuttaa. Kehityksen on kehityttävä. Ei niitä kämmejä enää satu, ei meille, me ollaan niin Edistyneitä, isoja poikia ja tyttöjä jo. Liibadaaba.

"Eiköhän maailmankaikkeudessa kukoistavia ekosysteemejä riitä."

No niinpä, siinähän se tuli. Miks ees yrittää sitä kestävyyttä, ku aina on uusia. On niitä, kyl mä tiiän et niitä on. Kertakäyttöplaneetta muutaman kerran niistettynä vaan kaatopaikalle.

"Ja tietenkin olisi suuruudenhullua kuvitella, että ihminen ainakaan lähiaikoina mitenkään pystyisi uhkaamaan koko ekosysteemin selviytymistä, vaikka ihmisen toiminta toki aiheuttaakin laajamittaista tuhoa ekosysteemissämme. Vaikka paiskoisimme stratosfäärit täyteen ydinräjähteitä, valtava määrä elämänmuotoja säilyisi, selviytyisi ja sopeutuisi, koska just sitä evoluutio (sukupuuttointoilunsa lisäksi) on: Sopeutumista."

Aivan, evoluutio haluu ehdottomasti tilanteen, jossa joitakin bakteereja lilluu maapallon sirpaleilla avaruudessa. Eiku ainiin, ei evoluutio tainnukaan olla mitään aktiivista toimintaa. Siis ihmiset haluu! ... Eiku. No ihan sama, mut kehityksen on kehityttävä! Huoh.

Meidän on välillä niin vaikeaa myöntää, että olemme itse rakentaneet itsetuhoisen systeemin, jonka intiimejä osia olemme jokaikinen. Tähän systeemiin sisältyy yksinkertaisesti kaikki ne toimintamme piirteet, jotka edesauttavat ympäristötuhoa. Vielä vaikeampaa on myöntää, ettei meidän kaikilta osin tarvitse tarkalleen tietää, mitä kaikkea tuohon systeemiin sisältyy, voidaksemme korjata sitä. Monet kestävyyttä lisäävät toimintatavat ovat varsin yksiselitteisesti nykytieteemme selvittämiä.

Miksi emme sitten vain korjaa sitä tuhoista systeemiä? Nii-in, olemme kehittäneet myös systeemejä, jotka haittaavat tuohon systeemiin vaikuttamista. Näiden systeemien kritisoiminen, suvereenisti paskaksi haukkuminen ja "systeemi alas" -huutelu on toimiva juttu toisinaan, siitähän ne saa hyvää painetta parantumiseen.

Jos ajattelemme kokonaisvaltaisempaa systeemiä, niin joo, emme voi tietää mistään mitään, mutta se on aivan toinen tarina. Elämme tarinassa, jossa me voimme tietää.

"Niin, ja ei: teknologia ei ole luonnonvastaista. Teknologia on yksi niistä muodoista, joiden kautta luonto tällä planeetalla itseään ilmentää."

Niin, ja ei: mikään muukaan ei ole luonnonvastaista. Eikä luonnonmyönteistä. Tää on oivallista diipadaapailua, jolla kierrellä keskustelua siitä, että teknologiallamme nakerramme omaa nilkkaamme parasta aikaa täysin tietoisesti. Kestämättömillä tavoilla toimiva tekniikka ei ole luonut itseään. Se ei ole vain luonnon neutraalia ilmentymistä, vaan myös aktiivisia valintojamme.

 "Mikäli olisikin niin, että teknologian polku lopulta johtaisi omaan tuhoonsa, ei siinäkään luonnon ilmiönä olisi mitään erityisen tavatonta – kuten todettu, evoluutio on ainutlaatuisen etevä itsetuhon orkesterinjohtaja."

Kauniiksi maalailtua vastuuttomuutta, jonka voisi rehellisemmin ilmaista myös: Mikäli olisikin niin, että ihmiset valitsisivat teknologia-avusteisen itsetuhon, siinä olisi luonnon ilmiönä aivan hemmetisti lähes kaikkea erityisen tavatonta. Tuo väite erityisen tavattomuuden puutteesta on yhtä järkevä kuin sanoisi, että koska maapallo on etevä eri muotoisten ja kokoisten hiekanjyvien valmistaja, niin Kiinan muurissa ei ole mitään erityisen tavatonta.

Tarkoitukseni on vain silmittömästi haukkua niiden asennetta, jotka eivät siedä käyttämämme teknologian kritisoimista ja keskustelua siitä, millaisia seurauksia on valinnoilla, joita teemme sitä kehittäessämme. Ei se, että olemme eläneet tiiviissä koevoluutiossa teknologian kanssa, tarkoita todellakaan teknologian olevan kaikissa tapauksissa itsearvoisen oikeutettua tai sen tuhoisten muotojen kritisoijien olevan ihmisvihaajia.

Mää tykkään teknologiasta. Tykkään ihan perkeleesti. Me saadaan sillä jatkuvasti aikaan sydäntäsärkevän kauniita ja hämmästyttäviä asioita. Musta siinä on paljon säilyttämisen arvosta, ja mä toivon että me löydetään keinoja kestävään ja empaattiseen globaaliin tanssiin. Mutta teknologian palvojat voivat silti imeä paskaa.

Tämäkin teksti on toki täynnä eräänlaista teknologian palvomista, mutta ei se mitään, allekirjoittanut allekirjoittaa ihmisen perustavanlaatuisen ristiriitaisuuden.

Kaikella lämmöllä ja rakkaudella.